Atelier 3 – Concevoir un prompt métier

• 45 min · 14h05 – 14h50
• Individuel ou binôme métier
• Livrable : prompt final + journal d'itérations

📁 Dans le dépôt

• Fiche de l’atelier : ateliers/atelier-3-prompt-metier.md
• Journal d’itérations à remplir : grilles/journal-iterations.md
• Bibliothèque de prompts pour partir d’un modèle proche de votre besoin : prompts/bibliotheque.md (version en ligne)
• Méta-prompt générateur, si vous préférez que l’IA vous pose d’abord les questions : prompts/meta-prompts.md

Objectif : repartir avec un prompt que vous réutiliserez dès demain, et savoir exactement quelle modification a produit quel gain.

Réussi si : un prompt final que vous réutiliserez, un journal où chaque ligne ne change qu'une chose et porte une note, et une estimation du temps gagné par semaine.

Consigne

1. Choisir

• Un besoin réel de votre poste, repéré avant la session (voir Prérequis).
• Un domaine : texte, code, image ou vidéo.
• Un résultat que vous sauriez juger.

2. Construire la v1

• Contexte · Rôle · Objectif · Format.
• Un exemple si le style compte (few-shot).
• Soumettre, puis noter le résultat sur 10.

3. Itérer (3 fois maximum)

• Une seule modification par itération : ajouter un format, préciser le public, poser un garde-fou, demander le raisonnement…
• Noter ce qui change et le gain.
• S’arrêter quand le gain devient faible — et avoir le courage d’annuler une itération qui n’apporte rien.

4. Restituer

• Le prompt final et le journal d’itérations.
• Le « déclic » de l’atelier.
• Ce que vous automatiseriez si vous le pouviez.

Journal d’itérations

Version	Modification apportée	Note /10	Gain
v1	—		—
v2
v3
v4

Données : utilisez des exemples anonymisés ou fictifs si votre cas réel contient des informations personnelles ou confidentielles.

Questions pour la restitution

1. Quelle itération a produit le plus gros gain ? Quel ingrédient a changé ?
2. Qu’est-ce que l’IA n’a jamais réussi à faire correctement ?
3. Combien de temps ce prompt vous fera-t-il gagner par semaine ?
4. Quels prompts mériteraient une bibliothèque partagée dans l’équipe ?

La deuxième question mène à la partie 4 : vous avez un bon prompt ; comment savoir si la réponse est fiable ?

Exemple de journal

À consulter après l'atelier : un journal d'itérations sur le compte rendu de réunion

Version	Modification apportée	Note /10	Gain
v1	« Fais un compte rendu de ces notes »	4	—
v2	+ Format : décisions / actions en tableau (qui, quoi, quand) / points ouverts	7	+3
v3	+ Contexte et public : « pour le directeur qui n’était pas présent, 200 mots max »	8,5	+1,5
v4	+ Garde-fou : « signale les ambiguïtés plutôt que de les trancher »	9	+0,5
v5	+ Changement de ton (tenté) : « plus chaleureux »	8,5	−0,5 → on garde v4

Prompt final (v4)

« Tu es l’assistant du directeur de [service]. Voici mes notes brutes de réunion ### [coller] ###. Rédige pour le directeur, absent, un compte rendu de 200 mots max : 1) décisions, 2) actions en tableau (qui / quoi / quand), 3) points ouverts. Signale les ambiguïtés plutôt que de les trancher. »

Gain estimé : 20 minutes par réunion × 4 réunions par semaine ≈ 1 h 20 par semaine.

Ce qui fait la qualité de ce journal : une seule modification par ligne, un score, et le courage d’annuler une itération qui n’apporte rien (v5). Le gain décroît : on s’arrête à v4. Ce prompt correspond au n° 11 de la bibliothèque.